Отзывов: 14. Напишите свой отзыв
Осень
Отзывы (14)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
да, к сожалению, солнышко было не там, где хотелось ...
Рекомендую автору использовать поляризационный фильтр - жутко способствует правильной передаче неба, пригашивая часть его яркости. Особенно важно для "цифры" с её узким динамическим диапазоном.
Спасибо, учту - век живи, век учись :-))) (но это была не "цифра")
Это пусть "специалисты" скажут, я ведь - любитель :-)))
нет, сработал бы - совсем не работает прямо на/от солнца, а под углами работает... максимум, конечно, при 90град но кто же снимает при боковом солнце? передне-боковое или задне-боковое - самое то
Ну здесь-то, если по теням судить, градусов 30-40 всего... На таких углах эффект гомеопатический получается, а здесь ступени 2-3 давить надо... Или - жертвовать листвой, и т.п.
А вообще-то - пониже, у горизонта - пожалуй, и вышло бы...
Кстати - если сканировался отпечаток, то можно попробовать вытянуть и с имеющегося негатива! Я, в своё время, просто поразился тому, насколько отличается скан даже с 2720S от миниляпского отпечатка! Как раз очень похожий осенний снимок "вытягивал" :-)
А вообще-то - пониже, у горизонта - пожалуй, и вышло бы...
Кстати - если сканировался отпечаток, то можно попробовать вытянуть и с имеющегося негатива! Я, в своё время, просто поразился тому, насколько отличается скан даже с 2720S от миниляпского отпечатка! Как раз очень похожий осенний снимок "вытягивал" :-)
sin40=0.643
sin30=0.5
Ничего себе гомеопатия, товарищ!
На сколько там поляр давит? 1..1,5 ступени в НЕПОЛЯРИЗОВАННОМ свете (серый он сам по себе), а в поляризованном и того больше, процентов 300, если не путаю.
Сколь раз в таких условиях снимал. Да вот хоть - тут тени лежат похоже.
sin30=0.5
Ничего себе гомеопатия, товарищ!
На сколько там поляр давит? 1..1,5 ступени в НЕПОЛЯРИЗОВАННОМ свете (серый он сам по себе), а в поляризованном и того больше, процентов 300, если не путаю.
Сколь раз в таких условиях снимал. Да вот хоть - тут тени лежат похоже.
Прошу простить за off-, но таки гомеопатия.
Специально пробовал на выходных :-)
А то, что поляр 1.5-2 (если верить Х.Э.) давит независимо от поляризации, так это же ничего не решает - он "задавит" всё подряд, не изменив соотношения яркостей листьев и неба.
НО (опять же!) - уверен, что на негативе это самое небо есть!.
Специально пробовал на выходных :-)
А то, что поляр 1.5-2 (если верить Х.Э.) давит независимо от поляризации, так это же ничего не решает - он "задавит" всё подряд, не изменив соотношения яркостей листьев и неба.
НО (опять же!) - уверен, что на негативе это самое небо есть!.
Чем-то всегда приходится жертвовать ... :-)
А сканировать пленку (наиболее радикальный выход в данной ситуации) - не пытался, т.к. снимаю "для души" а не для выставки :-))) и основное внимание, естественно было приковано к ярким краскам осенней листвы...
А сканировать пленку (наиболее радикальный выход в данной ситуации) - не пытался, т.к. снимаю "для души" а не для выставки :-))) и основное внимание, естественно было приковано к ярким краскам осенней листвы...
Да, резкозти, сканировать получше, пленку с мелким зерном. Тогда и поляризационник может и помог бы. А вообще такие вещи снимать надо утром. Чем раньшее тем лучшее :) А в остальном приятный кадр.
